comprobar euromillon 4 noviembre 2022 comprobar euromillon 4 noviembre 2022

Mejores reseñas de otros países

• Traducir todas las opiniones al Español

  

  SiniesterNinja504

  1.6 de 5 estrellas Compra verificada

  Era mi juego favorito, pero lastimosamente ahora sacan mas skin que contenido "nuevo" para el juego. Literalmente los mismos bosses desde la beta.

  Si te gusta el farmeo continuo, el juego en equipo o individual de progresion continua, este es tu juego, aqui no hay nada que te limite con el tiempo, lo unico que impode que avances es cuanto tiempo quieras jugar. Buenardo

  [h1] Resident Evil mediocre [/h1] Un Resident Evil en pocos aspectos. Se siente como los primeros juegos de la saga donde llegamos para investigar un acontecimiento y terminamos descubriendo lo peor. Se respeta la vieja formula de ambientación y misterio con información contada a partir de notas y registros pero en lo relacionado a la jugabilidad decae mucho y se olvida de los orígenes que presume "regresar". ✅ Vuelve la exploración de mansiones. La casa de los Baker es enorme y lleva mucho tiempo explorarla, conseguir las llaves y abrirse paso. Premian la exploración con objetos escondidos al re visitar zonas pasadas, escondites o buscar bajo mesas. ✅ La ambientación transmite el genero muy bien. Siempre estas solo, los gráficos e iluminación acompañan excelentemente. Particularmente las texturas me parecieron muy de baja calidad cuando entras en detalles pero desde la perspectiva es hermoso el ambiente. Como juego y "reinicio" desde el RE5 y RE6 deja bastante que desear. Ignora muchas cosas que eran obligatorias en todos los Resident Evil clásicos. Se pierde la esencia a tal punto de parecer un juego de terror más del montón. ❌ Los recursos son muy abundantes. Hay crafteo pero es una manera de esconder el hecho de recibir municiones y curaciones en todos lados. Quizá el problema es que la dificultad máxima en un inicio es la "normal" y no te ponen a prueba en ningún aspecto. Sobrevivir es fácil, curarse es fácil, fallar balas no importa. ❌ Los enemigos se mueren fácilmente y hay 3 tipos EXACTOS de enemigos comunes en todo el juego. ¿En serio esa es una cifra aceptable? Te aparecen inesperadamente y te pegan un par de sustos muy bien logrados pero que paja que sean 3 variantes comunes si en el RE1 hay mas... ❌ Pésimos personajes secundarios. Son puro drama los berrinches de Mia y la inutilidad de Zoe. Se hacen las misteriosas hasta el fin del juego. Nos terminamos enterando de lo ocurrido por otras fuentes pero para ellas nunca hay tiempo para hablar y alargan la trama innecesariamente. Después de 8 horas de juego te cuentan lo que esta pasando. Pesima manera de llevar la narrativa hasta un supuesto "climax" que pasados 8 horas sin información ya no importa nada. ❌ No hay puzzles. La dificultad en avanzar esta en encontrar las llaves a plena vista. De esto me di cuenta al final, no es algo malo pero reafirma mi observación de que no es fiel a ser un Resident Evil.

  El mejor re de la saga, y este remake esta a su altura un deleite visual apoyado por su gran jugabilidad y historia
  
• 

  Avgo_AE

  2.9 de 5 estrellas Compra verificada

  Buen juego

  Tremendo juegaso 10/10

  Ethan el papa que nunca tuve

  Halo 2 el mejor con diferencia
  
• 

  achasesk8

  3.5 de 5 estrellas Compra verificada

  Una obra maestra esté remake

  Todos conocemos las Varitas Nucleares™ del universo Potter: las Reliquias de la Muerte. Pero la Magia Antigua es algo diferente. No es una varita que te haga invencible o una capa que te esconda. Es una fuerza cruda, primigenia. Es la diferencia entre manejar un rifle de asalto y controlar la gravedad. Los Guardianes, incluida la profesora Fig, la tratan como un arma de destrucción masiva que debe ser escondida. Aquí entramos en el debate del Determinismo vs. Libre Albedrío. La Magia Antigua es puro potencial. Puede usarse para crear vida (los Nab-Sacks, los vivarios) o para aniquilarla (los devastadores rayos de los hechizos antiguos). El juego nos pone en el centro de este dilema: ¿El poder corrompe por naturaleza, o es la intención del mago lo que lo define? El juego, de manera inteligente, no fuerza una respuesta. Tu personaje puede ser un héroe que solo usa la Magia Antigua para salurar lechuzas, o un mago tenebroso que aniquila a los trols con la furia de un dios. La elección es tuya. Esto nos lleva a la filosofía de Nietzsche: "Quien lucha con monstruos debe cuidar de no convertirse en uno a su vez." Al jugar con este poder "prohibido", ¿nos estamos convirtiendo en el mismo monstruo que Ranrok y Rookwood quieren controlar? Este conflicto es un espejo mágico de las luchas de clases y la rebelión contra el status quo. Ranrok no es simplemente "malo". Es la respuesta radical a siglos de opresión sistemática contra los duendes y otras razas mágicas (¿les suena la prohibición de usar varita?). Su movimiento es una revolución violenta. Rookwood, en cambio, representa a la aristocracia maga corrupta que quiere apoderarse del poder para mantener su dominio. comprobar euromillon 4 noviembre 2022 es mucho más que un checklist de actividades en un mundo abierto. Es un juego que, quizá sin pretenderlo demasiado, nos enfrenta a preguntas complejas: ¿El poder inherentemente requiere responsabilidad, o la responsabilidad es una elección? ¿Se justifica la violencia para derrocar un sistema opresivo? ¿Nuestra moral está definida por nuestras acciones o por las consecuencias de ellas? Al final, el juego funciona como el Espejo de Oesed: nos muestra el deseo más profundo de cualquiera que guste de este universo (explorar Hogwarts), pero también refleja las preguntas y dilemas que nosotros mismos llevamos dentro. Nos da las herramientas (y los hechizos prohibidos) y nos dice: "Tú decides qué clase de mago quieres ser". Y esa, quizás, es la lección más mágica

  No soy digno del honor si con estas manos no pude salvar a Arthur

  ta weno pero comprense un pc bueno